Este blog se ve afectado por la LPI, mejor conocida como canonAEDE.

Por esta razón muchas entradas se han eliminado y en el futuro muchas recibirán recortes de información sin poder enlazar a la fuente de la noticia. Así que, como lector, tendrás que hacer acto de fe y creer que lo que cuento en este blog no es mentira. Al menos mientras dure este esperpento.

Mostrando entradas con la etiqueta opinión. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta opinión. Mostrar todas las entradas

Ataque hipocrático

Lo que voy a contar en estas líneas no tiene nada que ver con mi afinidad política, a no ser que entendamos que ésta tiene más que ver con las ideologías y pensamientos de gente como Rousseau o B.Russell.
Vayamos al grano.
El partido que gobierna actualmente le ha visto las orejas y el rabo al lobo, esto a día de hoy es innegable. La ley d'Hont se les ha quedado pequeña y necesitan perpetuar su modelo '¿democrático?' para mantener su estilo de vida.
Apréndete bien este concepto, amigo lector: elección directa.
Os cuento. A grandes rasgos, el PP está defendiendo que en municipios, consellerías y próximamente en el parlamento, gobierne el partido más votado con un apoyo mínimo del 40%.
Cómo puede ser que un partido, al que se le llena la boca todos los días por los medios de comunicación, defendiendo la democracia a ultranza y oyéndoles decir que 'hay que cumplir las leyes', ahora, ni cortos ni perezosos, pretendan cambiar la ley electoral, para afianzar aún más un modelo electo bipartidista que de democrático tiene lo que las croquetas de mi abuela tenían de pelotas de ping-pong.
Perdonad, pero nada de esto tiene que ver con que sea uno de izquierdas o de Sumatra, tiene que ver con lo que está bien, con el uso de la lógica y del raciocinio, con atender a la pluralidad de la sociedad, con hacer las cosas molestando lo menos posible y sobre todo sin mentiras ni medias verdades, esa es la forma de gobierno que yo defiendo.
Pero hay una cosa aún peor que todo esto, lo que peor llevo en mi vida es, el enfrentarme con la hipocresía de las personas todos los días. Y lamento decir que el partido del gobierno es, ahora mismo, el máximo representante de ese concepto.
Y para muestra:


(enlace al tweet)

Digo yo, que para no ser algo urgente, se están moviendo rápido últimamente, ¿no?

Actualizacion (28/10/2014): El PP renuncia a cambiar la ley para la elección de alcaldes porque no le salen las cuentas.
¡OJO! PORQUE NO LE SALEN LAS CUENTAS, que si no...
Tengo dos conclusiones: La primera y que se puede utilizar como comodín para cualquier cosa que hace el gobierno, es decir, otra cortina de humo más a añadir a la lista para que la gente tenga algo de que hablar mientras ellos legislan de tapadillo. O directamente, además de hipócritas, son unos cobardes.

Próximamente en este mismo blog:
Mi propuesta de gobierno
--En la grecia de Platón y Aristóteles no existían partidos políticos y definieron las bases de la democracia(...)



Información adicional ocultada


Educación para la ciudadanía

He oído que con la siguiente reforma educativa eliminarán la asignatura de 'Educación para la ciudadanía'. No entiendo por qué, si podemos aprender cosas como:
  • Qué significan las casillas de la declaración de la renta (cómo mínimo eso).
  • Cómo hacer gestiones a través de la web de los organismos públicos.
  • Creación de una empresa.
  • Cómo hacerse autónomo.
  • Preparación oposiciones, temario general.
  • Cómo rellenar la solicitud de prestación social por desempleo.
  • Comportamiento ante un control de la guardia civil.
  • Leyes y ordenanzas básicas, por si aparece la policía.
  • Leyes y ordenanzas absurdas, no sea que el sentido común esté tomándose unas cañitas.
    y
  • Cómo hacerle la pelota al funcionario de turno que te está atendiendo.

¡Ah! ¡¿qué no es eso?!
Entonces, ¿qué se enseña?

Sobre los ajustes de España

Hemos comprado por encima de nuestras posibilidades (presuntamente), ahora nos hacen gastar por encima de nuestras posibilidades.

 

Propuesta del día

Propongo que se mida el nivel cívico de una sociedad por el número de policías necesarios en un partido de fútbol.

 

¿Pero qué mierda es ésta?

No puedo dejar pasar la oportunidad de criticar la campaña de publicidad que está haciendo el grupo Mediaset acerca de la 'Marca España'.

Antes de empezar a criticar y para que nadie me tache de 'anti español' y bla, bla. Quiero apuntar que la labor de expansión de las empresas me parece encomiable y la aplaudo, de las formas en que puedan hacerlo, es otro cantar.

Yo quiero atacar directamente al mensaje del vídeo, a su planteamiento, pues lo primero que me viene a la cabeza nada más verlo es aquello que decía Felipe II de: "En mis dominios no se pone el sol" -No, no, tienes que repetirlo con voz profunda y elocuente, que te quede altivo.
Venga, otra vez: "En mis dominios no se pone el sol. Ja ja ja (risa perversa)"

Lo cual me parece de una soberbía imperdonable. Además, la voz que le pone Manu Carreño resulta excesivamente asertiva.
Con los tiempos que corren sería mucho más sensato hacer un acto de humildad, dejar de mirarnos tanto el ombligo, que nos creemos el centro del universo sólo porque nuestro equipo de fútbol ganó una copa del mundo.

Y para aquellos que tienen esas campañas publicitarias tan ocurrentes decirles que, si hay alguien a quien no es necesario vender la burra de 'lo español' es, precisamente, a los españoles.
Me pregunto, ¿qué pensará un danés, por ejemplo, al ver semejante publicidad?

Por favor...

 

Por favor, que alguien me suicide pero ¡¡YA!!
A razón de esta noticia:
"Una profesora de Infantil podría perder su puesto por enseñar demasiado a sus alumnos"

 
 

Enlace a la notica ocultado

Grandes frases de la humani..¿qué? (3ª entrega)

19-Oct-2011 Jose María Aznar, ahora en la televisión italiana:
"La capacidad de Silvio Berlusconi es indiscutible"
¡Ah! ¡Qué tonto estoy! Pero si se estaba refiriendo a la política.

17-Oct-2011 Duran i Lleida, candidato por CiU que cree poder llegar a presidente del gobierno el 20-N.
"Si explicase cuáles son mis ideas, perdería las elecciones"
Por fin un político ha dicho una gran verdad, y no una verdad a medias, no. Eso sí, creo que se ha leído el manual de Groucho Marx del perfecto político.

27-Ene-2012 Ana Botella, convertida recientemente en la primer edíl de la capital de España, en la rueda de prensa tras la Junta de Gobierno:
"Me gustaría que todos colaboráramos en sacar adelante esta ciudad y en hacer rentables esos centros. Tenemos que ser capaces de organizarnos entre la administración y los vecinos, de distintas maneras, a través de asociaciones o individualmente(...)
Lo que pasa es que en muchas ocasiones sólo se asocia a los voluntarios a temas sociales, lo que más se conoce es el voluntariado social, pero las posibilidades son múltiples: queremos voluntarios medioambientales, culturales... que se organicen de alguna manera para cuidar esos centros públicos que queremos que sean utilizados por los madrileños(...)
los ciudadanos deben ser capaces de devolver a la sociedad algo de lo que la sociedad da a los vecinos."

En primer lugar sabemos que lo que pueda esputar semejante elemento de la sociedad ya no debería sorprendernos. Pero eso sí, después de leer buena parte de comentarios en la totalidad de periódicos digitales, lamentándose por estas declaraciones, yo quiero decirles a todos ellos: (ironic:on) "¡que poco civismo! ¿así queréis salir de la crisis?" (ironic:off)

10-Feb-2012 Rodrigo Rato, director de un banco fundido, quería decir fusionado.
"Yo creo que en este país las remuneraciones de los responsables políticos no se corresponden con sus responsabilidades ni son homologables con el resto de Europa"
Mierda, se me ha caído un ojo detrás de la mesa cuando se me han saltado de las órbitas al leer la noticia. Ahora vengo que lo voy a lavar debajo del grifo.

Principios básicos

La entrada de hoy va especialmente dedicada a mi hijo, que cumplió un mes el domingo pasado.

Mucho tiempo es el que llevo pensando de qué manera quiero educarte. Cómo canalizar los conocimientos que tu madre y yo hemos adquirido. Y la mejor forma que se me ha ocurrido es empezando por establecer una buena base de principios básicos.
Aquí, hijo, te presento los mios:

En esta vida puedes hacer lo que tú quieras, pero hay que cumplir unas premisas básicas:
  1. Cuida de ti mismo.
  2. Cuida de tu familia y tus amigos.
  3. Cuida la naturaleza
  4. Y en cada momento del día debes mantener la sintonía con el entorno que te rodea,
    - si el entorno es hostil, debes ser prudente e inteligente y no bajar la guardia.
    - si el entorno es afable, muéstrate respetuoso y neutral.
    - si el entorno es excitante, disfrútalo y guárdalo en un rincón de tu corazón, porque en la vida esos momentos suelen ocurrir con poca frecuencia.


Gracias hijo por haber nacido bien sanote. Nosotros nos compremetemos a que el día de mañana seas, como mínimo, un hombre feliz.

Destello de Dírac para hoy

Si no se invierte en la exploración de nuevos mundos, hagámoslo, al menos, para cuidar el que tenemos.
Todo lo demás es fútil y egoísta.

 

Reflexiones papales

¡ATENCION! Nocitica editada y sin poder mostrar algunos enlaces a información contrastada


Hace ya algo de tiempo os escribí acerca de las comparaciones de la JMJ con respecto a otras manifestaciones sociales [].
Pues bien, creo haber dado con la reunión social adecuada.
El movimiento scout organiza cada cierto tiempo una reunión internacional conocida como [Jamboree Scout Mundial] y que este año tuvo lugar en Suecia.



Así pues, me pregunto, ¿por qué no encuentro noticias de alguien molesto con esa reunión de Scouts pero sí con la JMJ? Al fin y al cabo, el objetivo básico (reunir a jóvenes de diferentes países para conocerse y compartir experiencias) es el mismo en ambos casos. No voy a entrar a valorar la respuesta a la pregunta que he lanzado, pero sí me interesa dar a conocer ciertos datos:
  • En la Jamboree se han dado encuentro hasta 9 tipos de religiones diferentes, lo cual nos da una idea de su heterogeneidad, respeto y tolerancia.
  • Se dispensaron hasta 1300 contenedores de residuos en la Jamboree, y se gestionaron 213.000 kg. de alimentos para convertilos en bio-gas y 500 kg. de papel reciclado. En la JMJ, sólo en Cuatro Vientos, se generaron 127.000 kg. de basura []
NOTA: El enlace a los datos de la Jamboree desaparecieron con la actualización de su página web, el antiguo enlace es este: []

Independientemente de estos datos, lo que está claro es que existen miles de eventos sociales que reunen a jóvenes de diferentes culturas y en ningún caso las redes sociales y la internet en general se agita tanto como en el caso de la JMJ. Y es que en este caso, el señor Ratzinger viene con los gastos pagados a hacer crítica social y a publicitar su fe.
Cito textualmente: "No se puede seguir a Jesús en solitario. Quien cede a la tentación de ir ´por su cuenta´ o de vivir la fe según la mentalidad individualista, que predomina en la sociedad, corre el riesgo de no encontrar nunca a Jesucristo (...)" Toda una muestra de tolerancia y respeto por parte de ese señor.
Que por cierto, no tengo ninguna intención de seguir a Jesús, ni solo, ni acompañado.

Otras lindezas dignas de mención, que ha soltado Ratzinger en la JMJ, son:
- "La Iglesia no es una simple institución humana, como otra cualquiera, sino que está estrechamente unida a Dios...no se puede separar a Cristo de la Iglesia"
Me pregunto que será del resto de religiones, mundialmente reconocidas, que basan su fe en los evangelios y en Jesucristo.
- "Queridos jóvenes, no os conforméis con menos que la Verdad y el Amor, no os conforméis con menos que Cristo"
En esta sentencia se establece claramente uno de los objetivos del cristianismo: "no hay nada más grande que Cristo" y sobre esa idea fundamental se establece gran parte de la fe. Una lástima, porque ellos tienen una meta (metafísica, ja ja). Para mí como decía mi juguete favorito: "Hasta el infinito y más allá"
- "Sí, hay muchos que, creyéndose dioses (ahí te has pasado amigo Ratzi), piensan no tener necesidad de más raíces ni cimientos que ellos mismos. Desearían decidir por si solos lo que es verdad o no (que obsesión te ha entrado con la verdad), lo que es bueno o malo, lo justo o lo injusto; decidir quien es digno de vivir o puede ser sacrificado en aras de otras preferencias (mmm, ¿no es Dios el encargado de decidir quién vive o muere y lo hace a través de las formas más insospechadas?); dar en cada instante un paso al azar, sin rumbo fijo, dejándose llevar por el impulso de cada momento. Estas tentaciones siempre están al acecho (¡cuidado que viene el lobo!). Es importante no sucumbir a ellas, porque, en realidad, conducen a algo tan evanescente como una existencia sin horizontes, una libertad sin Dios (¿y qué problema tienes tú con eso? ¿te molesta?)"
- "La eficacia de esta comisión manifiesta que no solo es posible la colaboración entre la Iglesia y las instituciones civiles, sino que, cuando se orientan al servicio de una iniciativa de tan largo alcance, como es la que nos ocupa, se hace verdad el principio de que el bien integra a todos en la unidad"
"¿a todos?". Tío, ¿tú qué es lo que te has fumado? ¿en qué mundo vives?

Gracias a Religión en libertad por la magnífica síntesis de la oratoria papal en la JMJ que me ha permitido escribir estas líneas.

Para acabar, puesto que hay gente con más perspectiva y conocimientos que los míos en estos aspectos es mejor escucharla:


En definitiva, de las 3/4 partes laicas que habla Jose Luis Sampedro, la mitad está algo o bastante molesta, y no creo que sea sólo por el gasto público, y la otra mitad está viendo Telecinco.


Comparaciones culturales

El 16 de Agosto comenzarán en Madrid unas jornadas dedicadas a los jóvenes católicos.
Al día siguiente las portadas de los periódicos ultraconservadores mostrarán algo del tipo, JMJ:20 millones, 15M:100.000.

Ya está bien de politizar la manifestación cultural de un sector de nuestra sociedad. La religión católica, o cualquier otra, no se merecen este tipo de manipulaciones. Me agota observar de qué manera las gentes de derechas se van apropiando de un movimiento que no les pertenece.

Por otra parte, me parece absurdo comparar un movimiento cultural, con uno político, son dos cosas completamente distintas, a pesar de que algunos se empeñen en todo lo contrario. Luego se preguntarán porque algún sector ateísta está más que embroncado...
Y hablando de ateísmos, señores periodístas, el laicismo no puede ser radical, el laicismo es lo que es, les permito que hablen de ateísmo radical, pero no me toquen los laicismos.

En fin, que si se quiere comparar el JMJ con algo, sería más propio hacerlo con el FIB.
Ambos son actos culturales.
Vienen gentes de otros lugares del mundo.
Y están financiados con fondos públicos y privados.

Nota informativa:
(fondo público FIB 2010: 310.000€ [enlace])
(fondo público JMJ 2011: desde la web oficial apuntan que el coste para el contribuyente es totalmente nulo, pero también es verdad que las tareas de seguridad, acondicionamiento y limpieza corren a cuenta del Ayuntamiento)
Y sí, lo sé, con 20 millones me he pasado, pero conociendo a estos periodistas, no me sorprendería.